在主流數(shù)字貨幣體系中，“GM” 和 “GS” 并非被廣泛認(rèn)可的合規(guī)幣種，而是多指向小眾社區(qū)代幣、空氣幣或特定項(xiàng)目的測(cè)試代幣，其發(fā)行與流通缺乏監(jiān)管約束，且多數(shù)與 “割韭菜”“炒作騙局” 相關(guān)聯(lián)，需從源頭認(rèn)清其非合規(guī)本質(zhì)與高風(fēng)險(xiǎn)屬性。
“GM” 幣的常見(jiàn)指向是 “社區(qū) meme 代幣”，無(wú)實(shí)際價(jià)值支撐?！癎M” 本是加密貨幣社區(qū)的日常問(wèn)候語(yǔ)（“Good Morning” 縮寫），部分投機(jī)者借勢(shì)發(fā)行同名代幣，宣稱 “打造社區(qū)共識(shí)幣”，實(shí)則無(wú)任何技術(shù)架構(gòu)、應(yīng)用場(chǎng)景或團(tuán)隊(duì)背書。這類 GM 幣多通過(guò)去中心化交易所（如 Uniswap）上架，無(wú)任何審核流程，發(fā)行者可隨意設(shè)定總量（常為千億枚級(jí)別，看似單價(jià)低易吸引散戶），并通過(guò)拉群宣傳、虛假 K 線炒作吸引投資者入場(chǎng)。例如 2024 年某 GM 幣上線后，發(fā)行者通過(guò) “拉新返傭” 誘導(dǎo)用戶買入，72 小時(shí)內(nèi)將價(jià)格拉高 10 倍后集中拋售，導(dǎo)致 95% 以上投資者虧損，這類代幣本質(zhì)是 “擊鼓傳花” 的龐氏騙局，與此前提到的 “低總量小眾幣種炒作風(fēng)險(xiǎn)” 邏輯一致，且因無(wú)稀缺性設(shè)計(jì)，崩盤速度更快。
“GS” 幣多與 “虛假項(xiàng)目包裝” 相關(guān)，常見(jiàn)于傳銷式募資。市場(chǎng)上的 GS 幣常被包裝成 “生態(tài)公鏈代幣”“跨境支付幣”，編造 “與某海外機(jī)構(gòu)合作”“獲千萬(wàn)美元融資” 等虛假信息，甚至偽造白皮書與團(tuán)隊(duì)背景（如盜用其他項(xiàng)目開發(fā)者信息）。其運(yùn)作模式多為 “私募 + 拉層級(jí)”：先以 “早期私募折價(jià)” 吸引首批投資者，再鼓勵(lì)投資者發(fā)展下線獲取代幣獎(jiǎng)勵(lì)，形成傳銷網(wǎng)絡(luò)。例如某 GS 幣項(xiàng)目宣稱 “總量 1 億枚，私募價(jià) 0.1 美元，上線目標(biāo) 10 美元”，通過(guò)微信群、短視頻平臺(tái)大量推廣，募資超 2000 萬(wàn)元后，發(fā)行者直接關(guān)閉官網(wǎng)與交易通道，卷款跑路。這類 GS 幣不僅無(wú)任何實(shí)際價(jià)值，還涉嫌非法吸收公眾存款，與此前解析的 “數(shù)字貨幣私募項(xiàng)目詐騙” 特征高度吻合，參與者可能面臨資金清零與法律追責(zé)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。
需特別警惕的是，“GM”“GS” 類代幣均未通過(guò)任何國(guó)家監(jiān)管審核，且存在三大核心風(fēng)險(xiǎn)：一是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)無(wú)真實(shí)區(qū)塊鏈底層，僅為以太坊等公鏈上的 “ERC-20 空氣幣”，智能合約可能存在后門，發(fā)行者可隨時(shí)轉(zhuǎn)移全部資產(chǎn)；二是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，因交易深度差，投資者買入后可能無(wú)法賣出，尤其在價(jià)格下跌時(shí)，易出現(xiàn) “無(wú)量跌停”；三是法律風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)明確禁止任何虛擬貨幣的發(fā)行與交易，參與 GM、GS 幣投資，若涉及傳銷或集資詐騙，參與者可能被認(rèn)定為共犯，承擔(dān)法律責(zé)任。
對(duì)比此前提到的門羅幣、達(dá)世幣等低總量幣種，GM、GS 類代幣既無(wú)稀缺性設(shè)計(jì)（多數(shù)總量龐大且無(wú)銷毀機(jī)制），也無(wú)生態(tài)應(yīng)用支撐，完全依賴炒作維系價(jià)格，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)加密貨幣。在此提醒，切勿被 “高收益”“社區(qū)共識(shí)” 等噱頭迷惑，任何未經(jīng)監(jiān)管批準(zhǔn)的數(shù)字貨幣，均存在極大詐騙風(fēng)險(xiǎn)，需堅(jiān)決遠(yuǎn)離。
贊
.png)
1
收藏
