在數(shù)字貨幣領(lǐng)域,“VGF 數(shù)字貨幣” 并非如數(shù)字人民幣般有明確發(fā)行主體與合規(guī)框架的法定貨幣,其當(dāng)前狀態(tài)可概括為公開(kāi)信息嚴(yán)重缺失、潛在風(fēng)險(xiǎn)屬性突出、符合監(jiān)管定義的非法金融活動(dòng)范疇,與工行數(shù)字貨幣錢(qián)包等合規(guī)工具存在本質(zhì)區(qū)別,需從信息核查、風(fēng)險(xiǎn)特征、監(jiān)管定性三個(gè)層面清晰認(rèn)知。
從公開(kāi)信息核查來(lái)看,VGF 數(shù)字貨幣無(wú)權(quán)威披露的項(xiàng)目背景與運(yùn)營(yíng)動(dòng)態(tài)。通過(guò)主流財(cái)經(jīng)平臺(tái)、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)服務(wù)商檢索發(fā)現(xiàn),截至 2025 年 10 月,暫無(wú)任何關(guān)于 “VGF 數(shù)字貨幣” 的官方白皮書(shū)、發(fā)行主體信息或合規(guī)備案記錄。對(duì)比 Ripple 的 RLUSD、PayPal 的 PYUSD 等有明確背景的穩(wěn)定幣項(xiàng)目,VGF 既未公布儲(chǔ)備資產(chǎn)構(gòu)成、技術(shù)架構(gòu)等核心信息,也未在 CoinMarketCap、非小號(hào)等權(quán)威平臺(tái)收錄交易數(shù)據(jù),不存在可追溯的市值、交易量、持幣地址等鏈上信息。這種 “零公開(kāi)信息” 狀態(tài),與正規(guī)數(shù)字貨幣項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)的 “透明度” 形成鮮明反差,更符合 “空氣幣” 或虛假代幣的典型特征 —— 多數(shù)此類(lèi)項(xiàng)目刻意隱藏運(yùn)營(yíng)主體,通過(guò)模糊宣傳吸引投資者后實(shí)施詐騙。
從風(fēng)險(xiǎn)屬性來(lái)看,VGF 數(shù)字貨幣具備非法虛擬貨幣的典型特征。我國(guó)監(jiān)管明確界定,虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)。VGF 數(shù)字貨幣若存在交易炒作行為,將面臨多重風(fēng)險(xiǎn):其一,缺乏價(jià)值支撐,價(jià)格極易被操縱,可能出現(xiàn)短期內(nèi)暴漲暴跌,導(dǎo)致投資者血本無(wú)歸;其二,無(wú)正規(guī)交易渠道,若通過(guò)所謂 “小眾交易所” 或私下轉(zhuǎn)賬交易,極可能遭遇平臺(tái)跑路、資金詐騙等問(wèn)題,如清遠(yuǎn)市清新區(qū)政府提示的 “黑平臺(tái)” 騙局,即通過(guò)虛假交易誘導(dǎo)投資后拒絕提現(xiàn);其三,存在法律風(fēng)險(xiǎn),參與其交易炒作不僅違背公序良俗,相關(guān)民事行為無(wú)效,若涉及洗錢(qián)、非法集資等違法活動(dòng),還將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

從監(jiān)管定性與應(yīng)對(duì)來(lái)看,VGF 數(shù)字貨幣已被納入風(fēng)險(xiǎn)防范范疇。中國(guó)人民銀行等多部門(mén)多次明確,任何未經(jīng)批準(zhǔn)的代幣發(fā)行融資活動(dòng)均涉嫌非法金融犯罪,境外交易所向境內(nèi)提供服務(wù)同樣非法。對(duì)于 VGF 這類(lèi)信息不明的代幣,監(jiān)管層面已通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)提示、專(zhuān)項(xiàng)整治等方式預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)。與工行數(shù)字貨幣錢(qián)包有明確運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)(工商銀行)、受央行監(jiān)管的合規(guī)屬性不同,VGF 無(wú)任何監(jiān)管背書(shū),其所謂 “投資價(jià)值” 均為虛假宣傳。監(jiān)管部門(mén)提醒,此類(lèi)代幣往往通過(guò) “拉人頭”“高收益” 等話(huà)術(shù)誘導(dǎo)參與,本質(zhì)是傳銷(xiāo)或詐騙,群眾需堅(jiān)決遠(yuǎn)離并及時(shí)舉報(bào)可疑活動(dòng)。
綜上,VGF 數(shù)字貨幣當(dāng)前處于 “無(wú)公開(kāi)信息、高風(fēng)險(xiǎn)、非法定性” 的狀態(tài),與工行數(shù)字貨幣錢(qián)包等合規(guī)工具存在本質(zhì)區(qū)別。其缺失的項(xiàng)目透明度、突出的詐騙風(fēng)險(xiǎn)與明確的監(jiān)管否定性評(píng)價(jià),均警示投資者:參與此類(lèi)代幣交易無(wú)任何保障,需保持警惕,選擇數(shù)字人民幣等合法合規(guī)的支付工具與資產(chǎn)形式。
1
收藏














