在數(shù)字貨幣發(fā)展史上，ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發(fā)行）曾是推動行業(yè)快速擴(kuò)張的重要融資模式，其興起并非偶然，而是技術(shù)發(fā)展、市場需求與金融創(chuàng)新共同作用的結(jié)果。若要精準(zhǔn)界定 ICO 的興起時(shí)間，需從其萌芽、爆發(fā)到規(guī)范化的歷程中尋找關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而 2014 年的首個(gè)標(biāo)志性項(xiàng)目與 2017 年的爆發(fā)式增長，共同構(gòu)成了 ICO 興起的核心階段，深刻影響了早期數(shù)字貨幣生態(tài)的發(fā)展。
ICO 的萌芽可追溯至 2013 年，但真正具備 “融資模式雛形” 的起點(diǎn)是 2014 年。這一年，去中心化點(diǎn)對點(diǎn)支付系統(tǒng) Mastercoin（現(xiàn)更名為 Omni Layer）通過向投資者發(fā)行代幣的方式募集比特幣，成為行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的首個(gè) ICO 項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)，Mastercoin 團(tuán)隊(duì)通過論壇發(fā)布項(xiàng)目白皮書，承諾將基于比特幣區(qū)塊鏈開發(fā)新的金融協(xié)議，投資者可通過向指定地址轉(zhuǎn)入比特幣，換取對應(yīng)的 Mastercoin 代幣（MSC），此次融資共募集到約 5000 枚比特幣（按當(dāng)時(shí)價(jià)格折合數(shù)十萬美元）。盡管該項(xiàng)目規(guī)模較小，且后續(xù)發(fā)展未達(dá)預(yù)期，但它首次驗(yàn)證了 “通過發(fā)行數(shù)字代幣募集資金” 的可行性，為 ICO 模式奠定了基礎(chǔ)。不過，此時(shí)的 ICO 尚未形成行業(yè)共識，市場關(guān)注度較低，僅在小眾數(shù)字貨幣社區(qū)內(nèi)傳播，未進(jìn)入大眾視野，屬于 “萌芽階段”。
2016 年，ICO 開始逐步進(jìn)入 “初步發(fā)展階段”，標(biāo)志性項(xiàng)目是去中心化應(yīng)用平臺 The DAO。The DAO 基于以太坊區(qū)塊鏈開發(fā)，旨在打造一個(gè)去中心化的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，投資者通過購買 DAO 代幣成為項(xiàng)目股東，可參與項(xiàng)目投資決策并獲得收益分成。2016 年 4 月至 5 月，The DAO 開啟 ICO，共募集到約 1150 萬枚以太幣（按當(dāng)時(shí)價(jià)格折合超過 1.5 億美元），成為當(dāng)時(shí)規(guī)模最大的 ICO 項(xiàng)目。此次融資不僅刷新了 ICO 的融資紀(jì)錄，更讓市場看到了 ICO 在去中心化項(xiàng)目融資中的潛力 —— 相比傳統(tǒng) VC 融資，ICO 無需經(jīng)過復(fù)雜的資質(zhì)審核，融資效率更高，且能讓普通投資者直接參與早期項(xiàng)目投資。不過，同年 6 月，The DAO 因智能合約漏洞遭遇黑客攻擊，導(dǎo)致約 5000 萬美元的以太幣被盜，最終以太坊社區(qū)通過 “硬分叉” 修復(fù)漏洞，此次事件也讓市場開始關(guān)注 ICO 的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管空白，但并未阻擋 ICO 的發(fā)展勢頭。
2017 年是 ICO “爆發(fā)式興起” 的關(guān)鍵年份，成為全球數(shù)字貨幣行業(yè)的 “ICO 元年”。這一年，隨著以太坊生態(tài)的逐步成熟，基于 ERC-20 標(biāo)準(zhǔn)的代幣發(fā)行變得簡單便捷，任何項(xiàng)目方只需編寫簡單代碼，即可快速發(fā)行代幣并開啟 ICO，極大降低了融資門檻。同時(shí)，比特幣價(jià)格在 2017 年從年初的約 1000 美元飆升至年末的近 2 萬美元，帶動整個(gè)數(shù)字貨幣市場熱度攀升，大量資本與普通投資者涌入，為 ICO 提供了充足的資金支撐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017 年全球 ICO 融資總額超過 56 億美元，是 2016 年的 37 倍，全年共誕生超過 900 個(gè) ICO 項(xiàng)目，涉及區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、去中心化應(yīng)用、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域。其中，F(xiàn)ilecoin（去中心化存儲項(xiàng)目）、Status（去中心化社交平臺）等項(xiàng)目的 ICO 融資額均超過 2 億美元，成為當(dāng)時(shí)的 “明星項(xiàng)目”。此外，ICO 的參與門檻極低，部分項(xiàng)目只需投資者擁有數(shù)字貨幣錢包，通過轉(zhuǎn)賬即可參與，吸引了大量缺乏專業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)的普通用戶，進(jìn)一步推動了 ICO 的普及。
ICO 在 2017 年爆發(fā)式興起，還與當(dāng)時(shí)的市場環(huán)境與監(jiān)管狀態(tài)密切相關(guān)。一方面，傳統(tǒng)金融市場的低利率環(huán)境讓資本尋求更高收益的投資渠道，而 ICO 項(xiàng)目動輒數(shù)十倍、上百倍的回報(bào)預(yù)期（部分項(xiàng)目代幣在上線后價(jià)格暴漲），吸引了大量風(fēng)險(xiǎn)資本與投機(jī)資金；另一方面，全球多數(shù)國家當(dāng)時(shí)對 ICO 缺乏明確的監(jiān)管政策，項(xiàng)目方無需披露詳細(xì)的財(cái)務(wù)信息與運(yùn)營計(jì)劃，也無需獲得金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的許可，這種 “監(jiān)管真空” 狀態(tài)為 ICO 的快速擴(kuò)張?zhí)峁┝丝臻g。不過，隨著 ICO 的野蠻生長，詐騙、傳銷、虛假宣傳等問題層出不窮，部分項(xiàng)目方在募集資金后卷款跑路，或項(xiàng)目長期無實(shí)質(zhì)進(jìn)展，導(dǎo)致投資者損失慘重，也為后續(xù)監(jiān)管政策的收緊埋下伏筆。
2017 年末至 2018 年初，全球主要國家開始逐步加強(qiáng)對 ICO 的監(jiān)管，ICO 的爆發(fā)式增長勢頭逐漸放緩，進(jìn)入 “規(guī)范化調(diào)整階段”。例如，中國在 2017 年 9 月明確將 ICO 定性為 “非法公開融資活動”，全面禁止境內(nèi) ICO 項(xiàng)目；美國 SEC（證券交易委員會）將部分 ICO 代幣認(rèn)定為 “證券”，要求項(xiàng)目方遵守證券監(jiān)管規(guī)則；歐盟、日本等國家也相繼出臺監(jiān)管政策，規(guī)范 ICO 融資行為。監(jiān)管政策的收緊讓 ICO 市場熱度下降，2018 年全球 ICO 融資總額降至約 110 億美元（雖仍高于 2017 年，但項(xiàng)目質(zhì)量與投資者理性度顯著提升），市場逐步從 “野蠻生長” 向 “合規(guī)發(fā)展” 轉(zhuǎn)型。
回顧 ICO 的興起歷程，2014 年的萌芽驗(yàn)證了模式可行性，2016 年的初步發(fā)展積累了行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，2017 年的爆發(fā)式增長則讓 ICO 成為全球關(guān)注的金融創(chuàng)新現(xiàn)象。盡管 ICO 在發(fā)展過程中出現(xiàn)了諸多問題，但它作為數(shù)字貨幣行業(yè)早期重要的融資模式，為區(qū)塊鏈技術(shù)的普及與去中心化項(xiàng)目的發(fā)展提供了資金支持，也推動了市場對數(shù)字資產(chǎn)融資模式的探索與思考。如今，隨著監(jiān)管的完善與市場的成熟，ICO 已逐步被 STO（證券型代幣發(fā)行）、IEO（首次交易平臺發(fā)行）等更合規(guī)的融資模式替代，但其興起歷程仍對數(shù)字貨幣行業(yè)的發(fā)展具有重要的參考意義。
贊
.png)
1
收藏
